Nemo Auditur

Tout droit… ou presque !

Vous souvenez-vous du procès d’OJ Simpson ? Pendant des mois à la télévision, il avait tenu en haleine des millions d’Américains. Contrairement aux Etats-Unis, la loi française interdit que les procès soient filmés. Mais depuis 1985, le juge peut l’autoriser si ces images « présentent un intérêt pour la constitution d’archives historiques de la justice« .  Ce fut notamment le cas pour le procès de Klaus Barbie.

Du 2 au 10 Septembre 2020, quatorze individus comparaîtront devant la Cour d’Assises spéciale de Paris pour avoir, les 7 et 9 Janvier 2015 commis des attentats à Paris. Il s’agit des attentats de Charlie Hebdo, de l’Hyper Casher et de Montrouge.

A la surprise générale, la Cour d’Appel de Paris a autorisé que ces audiences soient filmées. Toutefois, des précautions seront prises : l’enregistrement n’aura pas lieu en direct mais à partir d’un point fixe pour ne pas perturber la sérénité des débats dans le respect du contradictoire et de la présomption d’innocence.

L’on dit que les avocats, juges et experts sont des acteurs au procès. Une expression qui prend tout son sens. Espérons qu’en l’espèce, la présence des caméras ne dénaturera pas les débats. Nous le devons aux victimes. La justice ne doit pas offrir une tribune. Encore moins se transformer en spectacle.

25 réflexions sur “[Médias]Acteurs au procès 🎥

  1. Qui dit caméra, dit malheureusement spectacle et cela n’est ni le lieu ni l’endroit, enfin que veux tu ^^ c’est l’air de la surmédiatisation!

    Aimé par 1 personne

    1. Nemo Auditur dit :

      Parviendront-ils à les oublier, ces caméras ?

      Aimé par 1 personne

    2. etoile31 dit :

      Ces documents filmés ne seront accessibles au « public » que dans 50 ans…. Arf! Consultables par des chercheurs accrédités dans quelques années , autrement dit sur le Web prochainement…, avec publicités Facebook et L’Oréal obligatoires avant et pendant visionnement…

      Aimé par 1 personne

  2. etoile31 dit :

    C’est noté, je mettrai ma plus jolie robe ( de bure)

    Aimé par 1 personne

    1. Nemo Auditur dit :

      Abdeslam préfèrerait une burqa

      Aimé par 2 personnes

      1. etoile31 dit :

        c’est très féminiçn, très classe, surtout avec de seyants dessous….. Je suppose que tu t’es déjà promenée Place Vendôme (sic) et alentours pour constater qui sont les clientes des plus huppés magasins de dessous chics et comment ces dames se rendent en boutiques…. que pas même un-e salarié-e du quartier ne peut approcher…, Accès à ces boutiques uniquement sur rendez-vous siouplé…, C’est maintenant le quotidien d’EDM que de fréquenter cette belle société… Un quartier taillé sur mesures(sic) pour la Dati….

        J'aime

        1. Nemo Auditur dit :

          Itou à Milan. J’en ai même fait une photo.

          Aimé par 2 personnes

          1. etoile31 dit :

            itou à Londres, Munich, Berlin, Rome, Bruxelles, épitoussa, sans ces Burkas le commerce de luxe existerait-il….? certainement pas disent les vendeurs…..

            J'aime

      2. On a déjà le masque!La Covid nous radicalise, c’est un complot! 😀

        J'aime

        1. Nemo Auditur dit :

          Sileeeeeeence !! Sileeeeence dans la salée !!

          Aimé par 1 personne

  3. Je n’étais pas au courant que cela sera filmé, si cela a un intérêt je regarderai mais si c’est juste pour se donner en spectacle non merci. Les victimes ne méritent pas ça.

    Aimé par 1 personne

    1. Nemo Auditur dit :

      Barbie aimait l’ombre et les ténèbres. Les islamistes, eux, cherchent la lumière. Aujourd’hui, nous avons appris que de plus en plus de musulmans se radicalisaient en France. Abdeslam n’attend que ça : faire du prosélytisme.

      Aimé par 2 personnes

    2. etoile31 dit :

      accessible en consultation à partir de 2070, ou 2071, pas avant…., en attendant un regardera Bachelot postillonner des leurres, et blablater sur la longueur de la flèche en gloussant comme une poule qui vient de trouver un couteau…

      Aimé par 1 personne

  4. bedeau dit :

    Ce qui aurait été chouette, c’est que les audiences aient lieu le soir à partir de 20h00/20h30 et soient diffusées en direct-live sur M6 avec, en début de chaque émission, l’ouverture un grand jeu concernant le résultat des débats de la soirée (0,50 € + le prix d’u SMS)

    Aimé par 2 personnes

    1. Nemo Auditur dit :

      Le résultat, on le connaît tous. Ce qui importe, c’est qu’ils soient jugés dans le respect de nos lois démocratiques. Même si je ne suis pas sure qu’ils soient accessibles à grand chose 🙄🙄

      Aimé par 1 personne

  5. Tu oublies le glamour, une blonde à forte poitrine 😀

    Aimé par 1 personne

    1. Nemo Auditur dit :

      Les accusés en rêvent !!😅

      Aimé par 2 personnes

    1. Nemo Auditur dit :

      Le président de la Cour dAssises aura une lourde responsabilité. Quel stress !

      Aimé par 2 personnes

  6. Pangloss dit :

    C’est déjà un peu le cas.

    J'aime

    1. Nemo Auditur dit :

      Oublions Balkany et Dupont Moretti. Je me demande si les accusés accepteront de quitter leur cellule et de comparaître à l’audience. Le bras de fer commencera là, immédiatement.

      Aimé par 1 personne

  7. Pangloss dit :

    Qu’est-ce que c’est que cette histoire? Les accusés, si on leur avait demandé leur avis plus tôt, n’auraient pas voulu être arrêtés. Direction le box, en avant, marche! Et à coups de pieds au cul si besoin.

    J'aime

  8. Antiblues06 dit :

    Je suis étonné (pour une fois) de la légèreté de certains commentaires sur un billet d’un tel sujet. Personnellement, je trouve très bien qu’un procès sur le terrorisme soit filmé. Personne ne s’offusque de voir ou revoir aujourd’hui le film du procès de Nuremberg !
    Pour avoir beaucoup manipuler la vidéo en tant que responsable en stages de communication, je peux dire qu’à partir d’une certaine intensité des débats, la caméra s’oublie (surtout si elle est fixe). Nul doute qu’elle se fera oublier au cas présent.
    La temporisation de l’accès aux images permettra d’éviter que le film ne devienne une tribune pour les mis en examen mais également d’avoir le temps de décortiquer et démonter un par un les rouages d’une idéologie abjecte.

    J'aime

    1. Nemo Auditur dit :

      Puissiez-vous avoir raison. Mais en matière de terrorisme, je reste dubitative. Peut-être à tort. Nous verrons bien.

      J'aime

Répondre à etoile31 Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :