[GPA] Raison garder đŸ‘¶

Il y a des parents et leur dĂ©sir d’enfant. Il y a la loi française. Il y a des enfants nĂ©s d’un ventre Ă©tranger. Et il y a la Cour de Cassation. Enfin, il y a le gouvernement et sa loi bioĂ©thique.

Pendant vingt ans, la justice est restĂ©e insensible Ă  la douleur de la famille Mennesson dont les enfants, dĂ©sormais majeurs, sont nĂ©s aux Etats-Unis d’une mĂšre porteuse. Et puis ce 4 Octobre, dans un arrĂȘt dit d’espĂšce (exceptionnel, qui ne pourra faire jurisprudence), la Cour de Cassation a fait prĂ©valoir l’intĂ©rĂȘt supĂ©rieur de l’enfant.

AussitĂŽt, mĂ©dias et rĂ©seaux sociaux se sont enflammĂ©s. Car en France, la loi sur la bioĂ©thique, et sa PMA, suscitent les plus vives controverses. Il n’est pas certain que le pays soit prĂȘt Ă  pareille (r)Ă©volution.

Mais si la Cour de Cassation a, dans cet arrĂȘt du 4 Octobre, autorisĂ© la transcription des actes de naissance des enfants Mennesson sur les registres de l’Ă©tat civil français, il faut raison garder.

D’une part, nous l’avons dit, il s’agit d’un arrĂȘt d’espĂšce. Il n’est pas certain que les autres tribunaux s’alignent Ă  leur tour. Soulignons que l’affaire Mennesson Ă©tait hors norme ; l’on peut d’ailleurs s’interroger sur la volontĂ© des Conseillers de vouloir y mettre un terme en reconnaissant le statut de « mĂšre d’intention ». D’autre part, la GPA reste interdite en France. Bien embarrassĂ©, le gouvernement a rappelĂ© que l’adoption restait la voie lĂ©gale de la filiation . L’amendement votĂ© « par surprise » cette nuit, Ă  une voix prĂšs, sera donc … revotĂ©.

In fine, tout irait bien si une question ne subsistait : le parent qui refuse d’adopter agit-il dans l’intĂ©rĂȘt supĂ©rieur de l’enfant nĂ© Ă  l’Ă©tranger, d’un ventre achetĂ© ? Le NigĂ©ria, qui propose les premiĂšres usines Ă  bĂ©bĂ©s, a bien saisi l’intĂ©rĂȘt financier. Et si les Mennesson avaient ouvert une brĂšche qui ne se refermera jamais ?

12 réflexions sur “[GPA] Raison garder đŸ‘¶

  1. La solution (?): refus de prendre en compte la parentĂ© biologique du parent n’ayant pas fourni de gamĂšte et adoption obligatoire aprĂšs abandon reconnu par la France par la mĂšre porteuse.
    Il n’en reste pas moins que je vois lĂ  un procĂ©dĂ© proche de la prostitution, de l’Ă©levage d’animaux et d’un nouvel esclavage.

    J'aime

  2. Des usines Ă  bĂ©bĂ©s ? Une horreur que mĂȘme le cinĂ©ma n’a imaginĂ©e (Ă  ma connaissance).
    Toute loi a ses effets pervers et, malheureusement, il y aura toujours des gens (des pays !) qui s’engouffreront dans la faille pour faire de l’argent.
    Pas simple…

    J'aime

    • Non, n’en il ne te reste plus qu’Ă  lire Aldous Huxley, qui en 1931 dĂ©crit trĂšs prĂ©cisĂ©ment la chose de la reproduction avec en plus la situation de mise en esclavage si bien mise en Ɠuvre par nos sociĂ©tĂ©s sous couvert de dĂ©mocratie et de bien ĂȘtre.. effectivement personne encore n’a prĂȘtĂ© cela au cinĂ©ma, et on comprend vitrĂ©e pourquoi en lisant le livre. Pour les consĂ©quences et durant cette mĂȘme Ă©poque les situations totalitaires de nos sociĂ©tĂ©s sont encore mieux dĂ©crites par Ray Bradbury et Georges Orwell dans deux romans cĂ©lĂšbres avec force de dĂ©tails trĂšs troublants…. Ces deux derniers livres ont Ă©tĂ© portĂ©es Ă  l’Ă©cran, mais bof ! Deux nanards Ă  part peut-ĂȘtre pour Fzrenhi 451 dans lequel ont voir Ă©tonnement amateurs les Ă©crans comme nous les connaissons aujourd’hui comme Ă©lĂ©ment essentiel de la manipulation de nos esprits meticuleusement dĂ©truits. Mais ce dernier film a trĂšs mal vieilli. Les livres gardent leur force intactes. dans ces cas lĂ , l’image bousillĂ© malheureusement et vraiment tout.
      Comment s’Ă©tonner et pourquoi que quiconque veuille acheter la Vie alors que l’on nous pousse Ă  faire de chaque Ă©lĂ©ment du vivant terrestre un objet de consommation et de prioritĂ© privĂ©e… Je vous rappelle que la reproduction des produits naturels a base de graines naturelles est rigoureusement interdite et des agriculteurs et particuliers sont depuis longtemps emprisonnĂ©s pour cela… Alors se payer des enfants semble cohĂ©rent et les multinationales poussent les gouvernements Ă  lĂ©gifĂ©rer en ce sens, et vite ! Ils ont dĂ©jĂ  perdu trop d’argent depuis un siĂšcle…, Ils devraient demander rĂ©paration pour producer et nous devrions commencer Ă  payer prochainement.

      Aimé par 1 personne

Répondre à etoile31 Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icÎne pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez Ă  l'aide de votre compte WordPress.com. DĂ©connexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez Ă  l'aide de votre compte Google. DĂ©connexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez Ă  l'aide de votre compte Twitter. DĂ©connexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez Ă  l'aide de votre compte Facebook. DĂ©connexion /  Changer )

Connexion Ă  %s